← 오늘의 카드
보완수사권 폐지·법사위 통과

2026년 7월 31일 금요일 발행

보완수사권 폐지·법사위 통과

국회 법제사법위원회가 7월 29일 형사소송법 개정안을 의결했어요. 이 개정안은 검사의 보완수사권을 없애고 수사권을 사법경찰관으로 일원화하는 내용을 담고 있어요. 법안은 7월 30일 본회의 상정 단계로 넘어갔고, 국민의힘은 같은 날 본회의에서 필리버스터를 시작했어요.

이번 개정안의 중심은 검사가 경찰에 보완수사를 요구하는 구조를 바꾸는 데 있어요. 법사위 전체회의 표결에는 위원 총 18명 가운데 범여권 의원 12명이 참여했고, 국민의힘 소속 의원 6명은 표결 전에 퇴장했어요.

초안에 없던 내용도 추가됐어요. 판사가 공소를 기각할 수 있는 사유에 중대한 위법 수사로 제기된 공소와, 소추 재량권을 현저히 일탈해 제기된 공소가 새로 들어갔어요. 이 대목을 두고 정치권의 해석은 엇갈리지만, 지금 단계에서 분명한 사실은 수사 단계의 권한 배치와 재판 단계의 공소기각 기준이 한 법안 안에서 함께 손질됐다는 점이에요.

체리 두 조각

1. 검찰 시각

검사가 사건 기록을 넘겨받은 뒤 빠진 부분을 다시 다듬을 여지가 크게 줄어든다고 느낄 법해요. 사건 전체를 마지막으로 점검하는 통로가 좁아지고, 재판 단계에서는 공소기각 기준이 넓어지면서 수사와 기소 판단이 법정에서 더 자주 부딪히는 흐름으로 읽힐 수 있어요.

2. 경찰 시각

수사권이 한 축으로 모이면 누가 처음부터 끝까지 책임지는지가 더 또렷해진다는 계산이 깔려 있어요. 단계마다 다시 손보는 절차가 줄어들면 수사 흐름이 단순해질 수 있고, 공소기각 사유가 함께 손질된 점도 수사 과정의 적법성을 초반부터 더 분명히 챙기라는 신호로 받아들여질 수 있어요.

📖 용어 한 입

보완수사권
기존 수사에서 빠진 사실이나 증거를 더 확인하도록 추가 수사를 요구하거나 직접 보완하는 권한을 말해요. 수사 기록의 빈틈을 메워 기소 여부 판단의 정확성을 높이는 장치로 쓰여 왔어요.
공소기각
법원이 사건의 실체 판단에 들어가기 전에, 제기된 공소가 법이 정한 요건을 갖추지 못했다고 보고 재판 절차를 끝내는 결정이에요. 기소 방식이나 절차의 중대한 하자를 가리는 장치로 쓰여요.
소추 재량권
검사가 어떤 사건을 어떤 범위와 방식으로 기소할지 판단할 때 인정되는 재량을 말해요. 다만 그 재량도 법과 절차의 한계를 벗어나면 법정에서 다툼의 대상이 될 수 있어요.

💬 한 입 더 알아보기

Q. 형사소송법 개정안에는 어떤 공소기각 사유가 새로 들어갔나요?
판사가 공소를 기각할 수 있는 사유로 중대한 위법 수사로 제기된 공소와, 소추 재량권을 현저히 일탈해 제기된 공소가 추가됐습니다.

더 읽기

  • 경향신문 — 형소법 개정안, 여당 주도 법사위 통과…초안에 없던 ‘공소기각 판결 사유’ 추가
  • 한겨레 — 한동훈 “이재명 공소기각법” 김용민 “공소취소와 무관”…형소법 개정안 공방
  • 경향신문 — [단독]범인 놓쳐도 경고, 수사 뭉개도 견책…정말 보완수사 ‘요구권’으로 충분할까[형소법 개정]

방금 읽은 내용, 10초 퀴즈 🍒

이 카드 내용, O일까요 X일까요? 가볍게 확인해보세요.

Q1. 이 개정안은 검사가 경찰에 보완수사를 요구하던 구조를 없애고 수사권을 사법경찰관으로 일원화하려는 내용이다.

Q2. 이번 법안에는 재판 단계에서 중대한 위법 수사로 제기된 공소를 기각할 수 있는 사유도 새로 담겼다.

Q3. 국민의힘은 법사위 전체회의에서 표결에 참여해 개정안에 반대표를 던졌다.

홈검색